卖官不如捐官

　　近几年来，卖官买官风靡全国。就拿我们陕北一个贫困县来说，要卖个公安、财政、教育局长，得花30－40万，其余油水不大的局，最少也得8－10万吧。各乡镇党委书记、乡镇长也价格不一，总的原则是：油水大的职位，买的人也多卖的价也高。拍卖还可以第二次、第三次出价，卖官可没有这个机会，你得想好了，宁可多出点，万万小气不得，以免后悔。如果一手交钱一手封官也还省事，可县委书记可担不起这个名，还要走单位群众评议，组织部派人考察，县常委会通过等一系列过场。兴师动众，劳民伤财，其实都是忽悠老百姓的玩艺，评议、考察之前，书记大人早就心中有数了。书记给你私下退钱的时候说：你考察的结果不理想，我也爱莫能助啊，你可千万不要相信他的鬼话，肯定是别人比你出的钱多。有些县，国家规定给公务员的副食补助、交通补助都以没钱拒发，而刚看到53岁可以离岗的文件就马上执行，其原因还不是为了腾出空缺，又可以卖吗？再小再穷的县，可卖的官也不少，县委书记每年卖一、二百万元不在话下，如果是个大县、富县就更不用说了。“三年穷知府，十万雪花银”一点不假。
　　

　　再说说捐官，捐官在我国历史上也不是什么新鲜事，每当有战争和灾荒，国库空虚时，就推行捐官，把捐官得来的钱补充军费和赈灾。小时候，听说清朝政府可以捐官，真想吐！一个政府到了捐官的地步，还有什么希望？这个政府的老百姓还有什么活路？可现在觉得政府捐官总比书记卖官还要好一点，至少政府捐官所得用在了军费和赈灾，而现在书记卖官所得全部进了个人腰包。政府捐官还明码标价，不遮不盖，而现在书记卖官都是暗箱操作，鬼鬼祟祟。更重要的是地方书记卖官，严重损害了党中央和国家的形象，破坏了党群关系和干群关系。我决不是赞成捐官，而是觉得地方书记卖官比政府捐官更可恶。
　　

　　我们党和国家每年都在严打，但从来没有听说过严打卖官。卖官是腐败之首，只打尾不打首，自然收效不会很明显。从今年的两会来看，地方书记卖官的问题还没有得到党和国家领导的高度重视，看来书记的卖官生意还会一直做下去，而且会越做越大。如果党和国家对地方书记卖官确实没有好办法制止，我看不如干脆学习清朝政府推行捐官制度吧，这样国家财政每年至少多收入几十个亿，用这些钱可以让很多失学儿童重返校园，可以让很多下岗工人和贫困山区的农民生活得到改善，这也是一件大好事。如果卖官和捐官让我选择其中之一，我总觉得与其让地方书记卖官不如政府进行捐官。

                                   　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　秦汉唐　　2006、3、13